Page 306 - index

INFORME INDIVIDUAL
CUENTA PÚBLICA ESTATAL 2018

En respuesta y como acción derivada de la presentación de resultados fnales y observaciones
preliminares, la entidad fscalizada a través del ofcio número IAIPPDP/DA/0316/2019 remitió copia
certifcada de: programa de capacitación en transparencia, acceso a la información, protección de
datos personales y temas relacionados 2017.

Una vez analizada la documentación e información presentada, el Órgano Superior de Fiscalización
del Estado de Oaxaca, determinó como atendida la observación, toda vez que, la entidad fscalizada
justifcó la observación tendiente a la elaboración del programa de capacitaciones en transparencia.

Resultado 31 (sin observación). De la revisión y análisis al Reporte de Avance de Gestión del Propósito 25
Anual, se verifcó que la Entidad Fiscalizada, dio seguimiento a sus indicadores estratégicos de su
Programa “Transparencia, Rendición de Cuentas, Acceso a la Información Pública y Protección de
Datos Personales”, para el cumplimiento de los objetivos y metas.

Resultado 32 (con observación). De la revisión y análisis a sus Reportes de Avance de Gestión, se
comprobó que la Entidad Fiscalizada, no cumplió con sus objetivos y metas de manera efciente y
efcaz en los avances y ejecución de sus actividades del Programa 165 “Transparencia, Rendición
de Cuentas, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales”, como se detalla:

Programa 165
“Transparencia, Rendición de Cuentas, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales”
Subprograma “Realización de Promoción”
Actividad
Alcanzó un 103% del grado de cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión,
que corresponde a un total de 253 eventos de capacitaciones, según base de datos, proporcionada por la Jefa
de Departamento de Formación y Capacitación, derivado de la aplicación de cuestionario de fecha 14 de marzo
Realización de Capacitaciones de 2019; sin embargo, se constató que las capacitaciones realizadas en el ejercicio 2018, no coinciden con
lo reportado en su portal de transparencia y su Calendario Digital. Así mismo las Fichas de Registro Sujetos
Obligados, no cuentan con la frma de autorización de la Jefa de Departamento de Capacitaciones y del Director
de Comunicación, Capacitación, Evaluación, Archivo y Datos Personales
Obtuvo un 124% del grado de cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión;
Difusión del Acceso a la Información y la mediante documentación proporcionada por la Entidad, se verifcó que corresponde a un total de 111 acciones
Protección de Datos Personales en el ejercicio 2018 y que se encuentra conformado por 10 eventos, 6 campañas, 63 boletines institucionales, 30
entrevistas y 2 actualizaciones de directorio.
Obtuvo un 38% del cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión; de la
Evaluación en materia de Transparencia, documentación proporcionada, se verifcó que dicho porcentaje corresponde a 94 sujetos obligados evaluados
Acceso a la Información, Protección de Datos de un total de 250 programados, por lo que se concluye que no cumplió con sus objetivos ya que, mediante su
Personales y Gobierno Abierto página de verifcación virtual, se observa 58 sujetos obligados evaluados correspondiente al primer periodo de
verifcación virtual 2018.
Subprograma “Implementación de Mecanismos y Políticas Públicas”
Obtuvo un 274% del grado de cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión,
mediante la aplicación de un cuestionario de fecha 20 de abril de 2019, al Secretario General de Acuerdos, dicho
porcentaje corresponden a 414 recursos de revisión, 28 se iniciaron con el Sistema de Comunicación entre
Resolución de Medios de Impugnación Organismos Garantes y Sujetos Obligados (SICOM-PNT) y 1 recurso de revisión de datos personales, dando un
total de 443 recursos de revisión interpuestos; verifcando la información en la base de datos proporcionada por el
Consejo General se constató un 30.25% que corresponde a las resoluciones concluidas en el ejercicio 2018. Así
mismo se verifcó que el 24.15% corresponde a las resoluciones que fueron desechadas por improcedentes y por
no cumplir con la prevención, concluyendo que no dio cumplimiento a sus objetivos.
Obtuvo un 100% del grado de cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión,
que corresponden a 120 recomendaciones en el ejercicio 2018; sin embargo, de la información proporcionada, se
Recomendaciones a Sujetos Obligados que no verifcó que 95 fueron aprobadas por el Consejo General, que representa un 79.16%, quedando pendientes por
responden a Solicitudes de Información
aprobar 25, así mismo dichas recomendaciones no se encuentran disponibles en su página de internet, por lo que
no se pudo verifcar el impacto a la población.
Se obtuvo un 100% del grado de cumplimiento de sus objetivos, de acuerdo a su Reporte de Avance de Gestión,
Ejercicios de Gobierno Abierto Implementados en la que se aprecia mediante documentación proporcionada, que dicho porcentaje corresponde a la realización
de 31 asesorías impartidas por la Dirección de Gobierno Abierto.

De la información proporcionada por la Entidad Fiscalizada, se verifco que los porcentajes refejados
en la Matriz de Indicadores para Resultados y el Reporte de Avance de Gestión, no son congruentes,
en la consecución de sus metas programadas y alcanzadas, de igual forma su Matriz de Indicadores
para Resultados de seguimiento, presenta variaciones en el porcentaje alcanzado de los programas.