Page 32 - Huautla de Jiménez

INFORME FINAL DE AUDITORÍA (…)
“RESULTADO: AF-36 CON OBSERVACIÓN
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
del Municipio de Huautla de Jiménez, Distrito de Teotitlán, Oaxaca, de las obras incluidas en la
muestra, respecto al proceso de programación y presupuestación de las obras, se constató que no
presentaron la cédula de información básica y generalidades de la inversión, el permiso de
construcción y las especificaciones generales y particulares de construcción, así mismo, presentan
presupuesto de obra, calendario de ejecución, generadores de obra programada, dictamen de
factibilidad, y planos de proyecto: arquitectónicos y de ingenierías, sin embargo, carecen de sellos y
firmas, observaciones presentes en diez obras, como se desglosa en el anexo DAM-VIF-02.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 118 fracción II y III, 150 y 197 de la Ley de
Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Oaxaca; artículos 18 fracción I, 20
fracción I y 26 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca, y el
artículo 209 del Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado de Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promovió la siguiente
acción:
Solicitud de aclaración:
2023-OA/CPM/012/2024-SA-08
Se le requirió que presente ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a las observaciones detalladas en
este resultado.”
(…)
La Entidad Fiscalizable exhibió información y documentación correspondiente al proceso de
programación y presupuestación para atender el resultado antes transcrito, misma que fue
analizada como se detalla en el ANEXO DAM-VIF-SOL-02.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 118 fracción II y III, 150 y 197 de la Ley de
Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Oaxaca; artículos 18
fracción I, 20 fracción I y 26 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado
de Oaxaca, y el artículo 209 del Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para
el Estado de Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, considera
insuficiente la documentación e información exhibida por la Entidad Fiscalizable,
concluyendo como no solventado el Resultado: AF-36.
30
El siguiente Resultado: AF-37 fue emitido en el Informe Preliminar de Auditoría, mismo que
se transcribe a continuación:
(…)
“RESULTADO: AF-37 CON OBSERVACIÓN
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el Municipio de
Huautla de Jiménez, Distrito de Teotitlán, Oaxaca, de las obras incluidas en la muestra, respecto al
proceso de adjudicación de las obras, se constató que no presentaron el acuerdo de excepción a la
licitación pública, convocatoria a la licitación pública, bases de la licitación pública, invitaciones a las
contratistas participantes a la licitación pública, acta de visita al sitio de la obra, acta de junta de
aclaraciones, acta de apertura de las propuestas, dictamen de las propuestas, acta de fallo y la
invitación a la contraloría u órgano de control interno del ayuntamiento, así como tampoco presenta
las propuestas técnicas y económicas de los contratistas ganadores y de los no ganadores, en el
procedimiento de invitación restringida a cuando menos tres contratistas, por lo que la entidad
fiscalizable no acreditó que los contratistas a quienes fueron adjudicados los contratos, fueron
quienes presentaron la proposición más solvente, con las mejores condiciones disponibles en cuanto
a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes, observaciones
presentes en diez obras, como se desglosa en el anexo DAM-VIF-03.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 27, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42 y 45 de la Ley de
Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promovió la siguiente
acción:
Solicitud de aclaración:
2023-OA/CPM/012/2024-SA-09
Se le requirió que presente ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a las observaciones detalladas en
este resultado.”
(…)
La Entidad Fiscalizable exhibió información y documentación correspondiente al proceso de
adjudicación para atender el resultado antes transcrito, misma que fue analizada como se
detalla en el ANEXO DAM-VIF-SOL-03.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 27, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42 y 45 de la
Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.