Page 12 - Mazatlán Villa de Flores
P. 12
INFORME FINAL DE AUDITORÍA principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para
honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones. satisfacer los objetivos a los que estén destinados.
Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario Con relación al Programa Presupuestario “Seguridad Ciudadana”, al no presentar la Matriz de
“Educación” equivalente a $7,207,510.88 (Siete millones doscientos siete mil quinientos diez pesos Indicadores para Resultados en el Presupuesto de Egresos Aprobado, no se pudo obtener las metas,
88/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente Municipal y del Tesorero, indicadores, unidad de medida de los indicadores, así como las acciones/actividades/servicios; en
como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó que la inversión de recursos consecuencia, no es posible realizar un comparativo o comprobación con lo reportado en la Cuenta
se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los principios constitucionales de Pública Municipal, asimismo, la Entidad Fiscalizable reporta como unidad de medida “informes” lo cual
austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de no permite establecer una base idónea para medir el impacto del programa en la población, en
apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para satisfacer los objetivos a los que consecuencia de lo anterior no fue posible determinar que el Programa Presupuestario se haya
estén destinados. realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia,
eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los
Con relación al Programa Presupuestario “Vivienda y Servicios Básicos”, al no presentar la Matriz de programas, proyectos y acciones.
Indicadores para Resultados en el Presupuesto de Egresos Aprobado, no se pudo obtener las metas,
indicadores, unidad de medida de los indicadores, así como las acciones/actividades/servicios, y en Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
consecuencia no es posible realizar un comparativo o comprobación con lo reportado en la Cuenta “Seguridad Ciudadana” equivalente a $8,917,580.82 (Ocho millones novecientos diecisiete mil
Pública Municipal; asimismo, la Entidad Fiscalizable reporta como unidad de medida “obras” lo cual quinientos ochenta pesos 82/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente
no permite establecer una base idónea para medir el impacto del programa en la población, en Municipal y del Tesorero, como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó
consecuencia de lo anterior no fue posible determinar que el Programa Presupuestario se haya que la inversión de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los
realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y
eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para
programas, proyectos y acciones. satisfacer los objetivos a los que estén destinados.
Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario Con relación al Programa Presupuestario “Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial”, al no
“Vivienda y Servicios Básicos”, equivalente a $8,045,007.03 (Ocho millones cuarenta y cinco mil siete presentar la Matriz de Indicadores para Resultados en el Presupuesto de Egresos Aprobado, no se pudo
pesos 03/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente Municipal y del obtener las metas, indicadores, unidad de medida de los indicadores, así como las
Tesorero, como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó que la inversión acciones/actividades/servicios; en consecuencia, no es posible realizar un comparativo o
de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los principios comprobación con lo reportado en la Cuenta Pública Municipal; asimismo, la Entidad Fiscalizable
constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, reporta como unidad de medida “obras” lo cual no permite establecer una base idónea para medir el
con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para satisfacer impacto del programa en la población, en consecuencia de lo anterior no fue posible determinar que
los objetivos a los que estén destinados. el Programa Presupuestario se haya realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de
austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de
Con relación al Programa Presupuestario “Gobierno Moderno”, al no presentar la Matriz de Indicadores apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones.
para Resultados en el Presupuesto de Egresos Aprobado, no se pudo obtener las metas, indicadores,
unidad de medida de los indicadores, así como las acciones/actividades/servicios; y en consecuencia, Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
no es posible realizar un comparativo o comprobación con lo reportado en la Cuenta Pública “Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial” equivalente a $17,262,420.44 (Diecisiete millones
Municipal; asimismo, la Entidad Fiscalizable reporta como unidad de medida “informes” lo cual no doscientos sesenta y dos mil cuatrocientos veinte pesos 44/100 M.N.), se haya realizado bajo el
permite establecer una base idónea para medir el impacto del programa en la población, en control y resguardo del Presidente Municipal y del Tesorero como lo determina la normatividad
consecuencia de lo anterior no fue posible determinar que el Programa Presupuestario se haya aplicable, así como tampoco acreditó que la inversión de recursos se haya realizado con estricto
realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, apego al Presupuesto de Egresos bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación,
eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento
programas, proyectos y acciones. de los programas, proyectos y acciones para satisfacer los objetivos a los que estén destinados; lo
anterior, como se detalla en la tabla siguiente:
Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
“Gobierno Moderno” equivalente a $20,787,171.01 (Veinte millones setecientos ochenta y siete mil
ciento setenta y un pesos 01/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente
Municipal y del Tesorero, como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó
que la inversión de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los
principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y
10
