Page 16 - San Melchor Betaza

INFORME FINAL DE AUDITORÍA Incumpliendo con lo establecido en los Artículos 37 fracción I, II y 47 primer párrafo de la
Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, concluye como
no solventado el resultado AF-16.
El siguiente resultado AF-17 SIN OBSERVACIÓN, fue emitido en el informe preliminar de
auditoría, mismo que se transcribe a continuación:
(…)
“RESULTADO: AF-17 SIN OBSERVACIÓN
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
del Municipio de San Melchor Betaza, Distrito de Villa Alta, Oaxaca, de las obras incluidas en la muestra, Oaxaca, por lo que se tienen por consentidas las observaciones realizadas.
respecto al proceso de ejecución de las obras, se constató que contaron con los oficios de designación
del residente de obra y que el Municipio puso a disposición de los contratistas los inmuebles para dar
inicio a la construcción de las obras encomendadas.“
(…)
Debido a lo anterior, este Resultado: AF-17 permanece sin observaciones.
El siguiente resultado AF-18 fue emitido en el informe preliminar de auditoría, mismo que se
transcribe a continuación:
(…)
“RESULTADO: AF-18 CON OBSERVACIÓN
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
del Municipio de San Melchor Betaza, Distrito de Villa Alta, Oaxaca, de las obras incluidas en la muestra, “RESULTADO: AF-19
respecto de la documentación comprobatoria, se observa que de las estimaciones presentadas, el
cuerpo de la estimación, números generadores, croquis de ubicación de los trabajos y reporte
fotográfico, carecen de la firma de la Autoridad Municipal, así mismo el reporte fotográfico no muestra
la correcta ejecución de los conceptos contratados y pagados, de igual manera se constató que no
presentan pruebas de hermeticidad de las tuberías instaladas, observaciones presentes en tres obras
como se relaciona en el anexo DAM-VIF-03.
Incumpliendo con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley de Infraestructura de la Calidad; Artículos
280 párrafo primero, segundo y tercero, 282 párrafo primero y segundo del Reglamento de
Construcción y Seguridad Estructural para el Estado de Oaxaca; Apéndice B, punto 2. Campo de
aplicación, inciso b de la Norma Oficial Mexicana NOM 001 CONAGUA 2011; Artículo 56 fracción I de la
Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.
14
Por lo anterior, esta Auditoria Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promueve:
Solicitud de Aclaración.
2023-OA/CPM/067/2024-SA-09
Se requiere que presente ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a la observación que se detalla en este
resultado.”
(…)
Una vez vencido el plazo otorgado en el informe preliminar de auditoría, la Entidad
Fiscalizable no aportó información o documentación respecto al resultado anteriormente
transcrito y en el ANEXO DAM-VIF-SOL- 03, no ejerciendo a su favor el derecho concedido
en el artículo 34 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de
Incumpliendo con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley de Infraestructura de la Calidad;
Artículos 280 párrafo primero, segundo y tercero, 282 párrafo primero y segundo del
Reglamento de Construcción y Seguridad Estructural para el Estado de Oaxaca; Apéndice
B, punto 2. Campo de aplicación, inciso b de la Norma Oficial Mexicana NOM 001 CONAGUA
2011; Artículo 56 fracción I de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado
de Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, concluye como
no solventado el resultado AF-18.
El siguiente resultado AF-19 fue emitido en el informe preliminar de auditoría, mismo que se
transcribe a continuación:
(…) CON OBSERVACIÓN
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
del Municipio de San Melchor Betaza, Distrito de Villa Alta, Oaxaca, de las obras incluidas en la muestra,
respecto al proceso de entrega recepción, se constató que presenta el acta entrega recepción del
contratista al municipio, acta entrega recepción del municipio a los beneficiarios y finiquito de obra,
sin embargo carece de las firmas y sellos de la Autoridad Municipal, observaciones presentes en tres
obras como se desglosa en el anexo DAM-VIF-04.