Page 39 - Santa Catarina Juquila
P. 39
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 46 segundo párrafo de la Ley de Obras Incumpliendo con lo establecido en los artículos 113 fracción IV inciso e) de la Constitución Política INFORME FINAL DE AUDITORÍA
Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca; y 89 fracción VII del Presupuesto del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 8 fracción XXIV, 97, 118 fracción II, 119 fracción III y 185 de la
de Egresos del Estado de Oaxaca para el Ejercicio Fiscal 2023. Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Oaxaca; 20 fracciones VIII y
IX, 22 fracciones II y III y 26 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, considera Oaxaca; y 32 y 33 de la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Oaxaca.
insuficiente la documentación e información exhibida por la Entidad Fiscalizable,
concluyendo como no solventado el resultado AF-52. Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promueve la siguiente
acción:
El siguiente Resultado: AF-53 SIN OBSERVACIÓN, fue emitido en el informe preliminar de
auditoría, mismo que se transcribe a continuación: Solicitud de aclaración:
(…) 2023-OA/CPM/089/2024-SA-06
“RESULTADO: AF-53 SIN OBSERVACIÓN Se le requiere que presente ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a las observaciones detalladas en
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento este resultado.”
del Municipio de Santa Catarina Juquila, Distrito de Juquila, Oaxaca, de las obras incluidas en la
muestra, respecto al proceso de planeación / autorización de las obras, se constató que presentó el (…)
oficio de autorización y/o aprobación y el anexo del oficio de notificación de aprobación y
autorización de obras, acciones e inversiones. La Entidad Fiscalizable exhibió información y documentación correspondiente al proceso de
programación y presupuestación de las obras para atender el resultado antes transcrito,
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, no realiza observación misma que fue analizada como se detalla en el ANEXO DAM-VIF-SOL-01.
alguna respecto a este resultado.”
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 118 fracción II de la Ley de Ordenamiento
(…) Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Oaxaca; y 20 fracción VIII, 22 fracción II y
26 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.
Debido a lo anterior, este resultado AF-53 permanece sin observaciones.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, considera
El siguiente Resultado: AF-54 fue emitido en el informe preliminar de auditoría, mismo que insuficiente la documentación e información exhibida por la Entidad Fiscalizable,
se transcribe a continuación: concluyendo como no solventado el resultado AF-54.
(…) El siguiente Resultado: AF-55 fue emitido en el informe preliminar de auditoría, mismo que
se transcribe a continuación:
“RESULTADO: AF-54 CON OBSERVACIÓN
(…)
De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
del Municipio de Santa Catarina Juquila, Distrito de Juquila, Oaxaca, de las obras incluidas en la “RESULTADO: AF-55 CON OBSERVACIÓN
muestra, respecto al proceso de programación y presupuestación de las obras, se constató que no
presentó la acreditación de tenencia de la tierra, el resolutivo en materia de impacto ambiental, la De la revisión efectuada a los expedientes técnicos unitarios, proporcionados por el H. Ayuntamiento
memoria descriptiva, los planos de ingeniería y topográficos y los estudios de ingeniería referentes a del Municipio de Santa Catarina Juquila, Distrito de Juquila, Oaxaca, de las obras incluidas en la
la mecánica de suelos, observaciones presentes en tres obras, como se detalla en el ANEXO DAM- muestra, respecto al proceso de adjudicación de las obras, se constató que no presentó la invitación
VIF-01. a la Contraloría u Órgano de Control Interno del Ayuntamiento, observación presente en una obra,
que se relaciona a continuación.
37
