Page 14 - San Miguel Coatlán

INFORME FINAL DE AUDITORÍA Respecto a la observación que no elaboró ni autorizó el Árbol de Problemas, Árbol de
Objetivos y Matriz de Indicadores para Resultado (MIR). Derivado de lo anterior, no acreditó
haber implementado el diseño de la Metodología del Marco Lógico (MML) en el ejercicio
fiscal 2023, con relación al Programa Presupuestario “Vivienda y Servicios Básicos”,
presentó oficio de presentación número 00151/2024, mediante el cual argumentó lo
siguiente “Se presenta árbol de problemas, árbol de objetivos y MIR de los programas de
Educación y Vivienda y Servicios Básicos.”, asimismo, del Programa Presupuestario
“Vivienda y Servicios Básicos”, presentó copias certificadas de: Matriz de Indicadores, Árbol
de Problemas y Árbol de objetivos. Sin embargo, no presentó evidencia que acredite la
autorización de dichos documentos y por consiguiente, haber implementado el diseño de la
Metodología del Marco Lógico (MML), en consecuencia, no ejerció a su favor el derecho
concedido en el artículo 34 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del
Estado de Oaxaca.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 61 párrafo primero fracción II inciso b) de
la Ley General de Contabilidad Gubernamental; 18 párrafo primero de la Ley de Disciplina
Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios y Lineamientos para la
Construcción y Diseño de Indicadores de Desempeño mediante la Metodología del Marco
Lógico (MML).
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, considera
insuficiente la documentación e información exhibida por la Entidad Fiscalizable,
concluyendo como no solventado el resultado AD-05.
El siguiente resultado AD-06 fue emitido en el Informe Preliminar de Auditoría, mismo que se
transcribe a continuación:
(…) CON OBSERVACIÓN
“RESULTADO: AD-06
CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y METAS DE LOS INDICADORES DE DESEMPEÑO
De la revisión y análisis realizados al Presupuesto de Egresos aprobado y a la Cuenta Pública
Municipal del ejercicio fiscal 2023, presentados por la Entidad Fiscalizable, con la finalidad de verificar
el Cumplimiento de los objetivos y metas de los indicadores establecidos para los Programas
Presupuestarios “Educación” y “Vivienda y Servicios Básicos”, se concluye lo siguiente:
12
La Entidad Fiscalizable, en la Cuenta Pública Municipal, reportó la ejecución del Programa
Presupuestario “Educación”, sin haberlo autorizado en el Presupuesto de Egresos, a través de una
actividad con sus respectivas metas. Sin embargo, al no haber autorizado ni presentado la Matriz de
Indicadores para Resultados (MIR), las metas reportadas no son susceptibles de comparación ni
comprobación, motivo por el cual no se puede determinar que el Programa Presupuestario se haya
realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia,
eficacia, economía, transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los
programas, proyectos y acciones, tal como se detalla en la tabla siguiente.
Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
“Educación”, equivalente a $2,078,578.00 (Dos millones setenta y ocho mil quinientos setenta y
ocho pesos 00/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente Municipal y del
Tesorero como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó que la inversión
de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los principios
constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez,
con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para satisfacer
los objetivos a los que estén destinados.
Por otra parte, la Entidad Fiscalizable, en la Cuenta Pública Municipal, reportó la ejecución del
Programa Presupuestario “Vivienda y Servicios Básicos” a través cuatro actividades con sus
respectivas metas. Sin embargo, al no haber presentado la Matriz de Indicadores para Resultados
(MIR), las metas reportadas no son susceptibles de comparación ni comprobación, motivo por el cual
no se puede determinar que el Programa Presupuestario se haya realizado y ejecutado bajo los
principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y
honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones, tal
como se detalla en la tabla siguiente.
Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
“Vivienda y Servicios Básicos”, equivalente a $14,114,935.20 (Catorce millones ciento catorce mil
novecientos treinta y cinco pesos 20/100 M.N.), se haya realizado bajo el control y resguardo del
Presidente Municipal y del Tesorero como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco
acreditó que la inversión de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos
bajo los principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía,
transparencia y honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y
acciones para satisfacer los objetivos a los que estén destinados. (Tabla 2)