Page 12 - Santo Domingo Petapa

INFORME FINAL DE AUDITORÍA (…) CON OBSERVACIÓN
“RESULTADO: AD-03
DOCUMENTOS NORMATIVOS BÁSICOS
La Entidad Fiscalizable no presentó a requerimiento; el Manual de Organización, Manual de
Procedimientos, Código de Ética, Código de Conducta, Reglamento Interno y Reglamentos Municipales,
motivo por el cual, no acreditó, ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca,
haber elaborado, aprobado, publicado, difundido y, en su caso, remitido al Congreso del Estado, para
su conocimiento, los documentos administrativos y normativos básicos, los cuales son necesarios para
una buena organización y funcionamiento del mismo, debido a que, como se mencionó, organizan la
administración pública municipal y rigen el servicio público.
La Entidad Fiscalizable presentó un documento denominado Bando de policía y Gobierno. Sin embargo,
se observó que éste no especifica la fecha de elaboración, así como tampoco presentó evidencia que
acredite su aprobación, publicación, difusión y que haya sido remitido al Congreso del Estado.
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 115 fracción II párrafos primero y segundo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 16 de la Ley General de Responsabilidades
Administrativas; 5 párrafo segundo de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; 23, 71 párrafo
primero fracción II incisos a) y b) de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública;
113 párrafo décimo tercero de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 5 párrafo
segundo de la Ley del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción; 5 párrafo primero y 15 de la Ley de
Responsabilidades Administrativas del Estado y Municipios de Oaxaca; 7 párrafo primero fracción IV, 10
párrafo primero fracciones II, VIII, X y XIII, 19 párrafos primero y segundo, 30 párrafo primero fracciones de Santo Domingo Petapa, Distrito de Juchitán, Oaxaca, no cumplió con lo establecido en
V y VII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y buen Gobierno del Estado de
Oaxaca; 29 párrafo segundo, 43 párrafo primero fracciones I, I Bis párrafo primero, 47 párrafo primero
fracción X, 68 párrafo primero fracción V, 134, 138, 139, 140 y 141 de la Ley Orgánica Municipal del estado
de Oaxaca, Acuerdo por el que se dan a conocer los Lineamientos para la emisión del Código de Ética.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promueve:
Solicitud de Aclaración:
2023-OA/CPM/134/2024-SA-03
Se requiere que presente ante, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a las observaciones que se detallan en
este resultado.”
(…)
Una vez vencido el plazo otorgado en el Informe Preliminar de Auditoría, la Entidad
Fiscalizable NO aportó información o documentación respecto al resultado anteriormente
transcrito, NO ejerciendo a su favor el derecho concedido en el artículo 34 de la Ley de
Fiscalización Superior y Rendición de cuentas del Estado de Oaxaca, por lo que se tiene por
consentidas las observaciones realizadas.
10
Incumpliendo con lo establecido en los artículos 115 fracción II párrafos primero y segundo
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 16 de la Ley General de
Responsabilidades Administrativas; 5 párrafo segundo de la Ley General del Sistema
Nacional Anticorrupción; 23, 71 párrafo primero fracción II incisos a) y b) de la Ley General
de Transparencia y Acceso a la Información Pública; 113 párrafo décimo tercero de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 5 párrafo segundo de la Ley
del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción; 5 párrafo primero y 15 de la Ley de
Responsabilidades Administrativas del Estado y Municipios de Oaxaca; 7 párrafo primero
fracción IV, 10 párrafo primero fracciones II, VIII, X y XIII, 19 párrafos primero y segundo, 30
párrafo primero fracciones V y VII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública y buen Gobierno del Estado de Oaxaca; 29 párrafo segundo, 43 párrafo primero
fracciones I, I Bis párrafo primero, 47 párrafo primero fracción X, 68 párrafo primero
fracción V, 134, 138, 139, 140 y 141 de la Ley Orgánica Municipal del estado de Oaxaca,
Acuerdo por el que se dan a conocer los Lineamientos para la emisión del Código de Ética.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, concluye como
no solventado el resultado AD-03.
DICTAMEN
RESUMEN DE RESULTADOS
EEnsteastAeuIdniftoorrmíaeSFuinpaelrisoer ddeeteFrismcainlaiznacloiósnsidgeulieEnstteasdroedsueltOaadxoascqau,edseetedremtainllaanquaecoelnMtinuunaicciiópnio:
llaoressNsrudoe.litDssaepudooltasidcoiosnAeDs -Nle0úg1mR,aeAeclreDooms-d0yeen2AndcYoacrciAómióDnna-y/0toiv3acsoantleansiAqdcuocesióeennsotReáescotoebmlIinegnfaoddarmcoi,óepnFoirnlaOalbsdsreearvzAaoudnodeitsoeríxyaSp/o.oulAveetsentntaaddsidooen
AD-01 2023-OA/CPM/134/2024-SA-01 Solicitud de Aclaración SI NO
No omito m2e02n3c-iOoAn/aCrPMq/u13e4l/a20A2u4-dRitEoCr-í0a1 Superior deReFcisomcaelnizdaccióiónn del EstadoSide Oaxaca, NeOjercerá
AD-02
las accione20s2q3-uOeA/cCoPrMre/1s3p4/o2n02d4a-SnAc-0o2nforme aSloalicLietuyd ddeeAFcilsacraacliióznación SupSeI rior y RendNicOión de
CuAeD-n0t3as de20l 2E3s-tOaAd/oCPdMe/1O34a/2x0a2c4a-SyA-d0e3más dispSoosliiccitiuodndeesAaclparliaccaióbnles. SI NO
DICTAMEN
A T E N TA M E N T E
Esta Auditoría Superior d“eEFLisRcEaSlPizEaTcOióAnLdDeElREEsCtaHdOoAdJeENOOaxEaScLaA, PdAeZte”rmina que el Municipio
de Santo Domingo Petapa, Distrito de Juchitán, Oaxaca, no cumplió con lo establecido en
las disposiciones legales y normativas a las que está obligado, por las razones expuestas en
los resultados AD-01, AD-02 Y AD-03 contenidos en este Informe Final de Auditoría.
L.C.P. SARAHÍ NORIEGA RICÁRDEZ
TITULAR DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE FISCALIZACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA