Page 77 - Consejo Estatal de Arbitraje Médico de Oaxaca
P. 77
CEAMO/6S/.1.1/2022/172, de fecha 10 de noviembre de 2022 signado por la Directora de Difusión e INFORME INDIVIDUAL AVANCE DE LA CUENTA PÚBLICA CUARTO TRIMESTRE 2022
Investigación de la Comisión Estatal de Arbitraje Médico de Oaxaca dirigido al Consultor Médico del
Módulo Atención de Quejas Número dos en donde le solicita su colaboración para participar como
ponente, con el tema “Expediente Clínico como Herramienta Médico Legal”; CEAMO/6S/.1.1/2022/188,
de fecha 28 de noviembre de 2022 signado por la Directora de Difusión e Investigación de la Comisión
Estatal de Arbitraje Médico de Oaxaca dirigido al Consultor Médico del Módulo Atención de Quejas
Número dos en donde le solicita su colaboración para participar como ponente, con el tema “EL Derecho
a la Salud como un Derecho Humano” Oficio Número: CEAMO/6S/.1.1/2022/291 de fecha 17 de
noviembre de 2022, signado por la Directora de Difusión e Investigación de la Comisión Estatal de
Arbitraje Médico de Oaxaca dirigido al Consultor Médico del Módulo 1 en donde le solicitan su
colaboración para asistir a la sesión extraordinaria 2022 del comité estatal de calidad en salud del estado
de Oaxaca (CECAS).
1.-Respecto a que no presentaron documentación comprobatoria y justificativa por un importe de
$83,266.38 (Ochenta y tres mil doscientos sesenta y seis pesos 38/100 M.N.), toda vez que no
exhibieron Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), evidencia del pago a los proveedores,
solicitudes del área requirente, órdenes de compra, Cuentas por Liquidar Certificadas (CLC’S), lista de
asistentes, programas de trabajos.
2.- Respecto que no exhibió Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), presentó:
• 9 comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI´s)
Por lo cual, atendió este punto.
3.- Respecto no exhibió evidencia del pago a los proveedores, presentó:
• 2 pólizas de cheque.
Por lo cual, atendió este punto.
4.- Respecto a que no exhibió solicitudes del área requirente, presentó:
• -presentó 1 solicitud del área queriente.
Por lo cual, no atendió este punto debido a que no presentó la totalidad de las solicitudes que justifiquen la
erogación del gasto.
5.- Respecto que no exhibió órdenes de compra, presentó.
• No presentó documentación.
75