Page 11 - Ixtlán de Juárez
P. 11
La Entidad Fiscalizable exhibió información y documentación para atender el resultado Problemas y Árbol de Objetivos en el Presupuesto de Egresos Aprobado, la información contenida en INFORME FINAL DE AUDITORÍA
antes transcrito, misma que fue analizada determinando lo siguiente: la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR), no cumplió con los Lineamientos para la 2023
Construcción y Diseño de Indicadores de Desempeño mediante la Metodología del Marco Lógico
Respecto a que no presentó en el Presupuesto de Egresos Aprobado, los árboles de (MML). De lo anterior, también se observó que las metas reportadas no son susceptibles de
problemas y árboles de objetivos de los Programas Presupuestarios “Vivienda y Servicios comparación ni comprobación, motivo por el cual no se puede determinar que el Programa
Básicos”, “Gobierno Moderno” y “Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial”; la Presupuestario se haya realizado y ejecutado bajo los principios constitucionales de Austeridad,
Entidad Fiscalizable presentó cédula de aclaraciones, árbol de problemas, árbol de objetivos Planeación, Eficiencia, Eficacia, Economía, Transparencia y Honradez, ni que haya sido diseñado a
y matriz de Indicadores para Resultados (MIR) de los tres programas presupuestarios. través de los Lineamientos para la Construcción y Diseño de Indicadores de Desempeño mediante
la Metodología del Marco Lógico (MML)con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas,
Respecto a los Programas Presupuestarios “Vivienda y Servicios Básicos” y “Gobierno proyectos y acciones, tal como se detalla en la Tabla 1.
Moderno”; la Entidad Fiscalizable presentó cédula de aclaraciones, árbol de problemas,
árbol de objetivos y matriz de Indicadores para Resultados (MIR) de los dos programa Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
presupuestario. “Vivienda y Servicios Básicos” equivalente a $13,631,057.75 (Trece millones seiscientos treinta y un
mil cincuenta y siete pesos 75/M.N), se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente
Respecto a que, no presentó en el Presupuesto de Egresos Aprobado, la Matriz de Municipal y del Tesorero como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó
Indicadores para Resultados (MIR) del Programa Presupuestario “Desarrollo Urbano y que la inversión de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los
Ordenamiento Territorial”; la Entidad Fiscalizable presentó cédula de aclaraciones, árbol de principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y
problemas, árbol de objetivos y Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) del programa honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para
presupuestario. satisfacer los objetivos a los que estén destinados.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, considera La Entidad Fiscalizable, en la Cuenta Pública Municipal, reportó la ejecución del Programa
suficiente la documentación e información exhibida por la Entidad Fiscalizable, concluyendo Presupuestario “Gobierno Moderno” a través de cinco actividades con sus respectivas metas
como solventado el Resultado: AD-05. programadas y alcanzadas. Sin embargo, se observó que, al no presentar el Árbol de Problemas y
Árbol de Objetivos en el Presupuesto de Egresos Aprobado, la información contenida en la Matriz de
El siguiente Resultado: AD-06 fue emitido en el Informe Preliminar de Auditoría, mismo que Indicadores para Resultados (MIR), no cumplió con los Lineamientos para la Construcción y Diseño
se transcribe a continuación: de Indicadores de Desempeño mediante la Metodología del Marco Lógico (MML). De lo anterior,
también se observó que las metas reportadas no son susceptibles de comparación ni comprobación,
(…) CON OBSERVACIÓN motivo por el cual no se puede determinar que el Programa Presupuestario se haya realizado y
ejecutado bajo los principios constitucionales de Austeridad, Planeación, Eficiencia, Eficacia,
RESULTADO: AD-06 Economía, Transparencia y Honradez, ni que haya sido diseñado a través de los Lineamientos para
la Construcción y Diseño de Indicadores de Desempeño mediante la Metodología del Marco Lógico
CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y METAS DE LOS INDICADORES DE DESEMPEÑO (MML) con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones, tal como
se detalla en la Tabla 1.
De la revisión y análisis realizados al Presupuesto de Egresos aprobado y a la Cuenta Pública
Municipal del ejercicio fiscal 2023, presentados por la Entidad Fiscalizable, con la finalidad de verificar Por lo anterior, la Entidad Fiscalizable no acreditó que la inversión en el Programa Presupuestario
la eficiencia y eficacia del Cumplimiento de los objetivos y metas de los indicadores establecidos “Gobierno moderno” equivalente a $21,507,654.18 (Veintiún millones quinientos siete mil seiscientos
para los Programas Presupuestarios, se concluye lo siguiente: cincuenta y cuatro pesos 18/100 M.N.) se haya realizado bajo el control y resguardo del Presidente
Municipal y del Tesorero como lo determina la normatividad aplicable, así como tampoco acreditó
La Entidad Fiscalizable, en la Cuenta Pública Municipal, reportó la ejecución del Programa que la inversión de recursos se haya realizado con estricto apego al Presupuesto de Egresos bajo los
Presupuestario “Vivienda y Servicios Básicos” a través de dieciséis actividades con sus respectivas principios constitucionales de austeridad, planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y
metas programadas y alcanzadas. Sin embargo, se observó que, al no presentar el Árbol de honradez, con la finalidad de apoyar el cumplimiento de los programas, proyectos y acciones para
satisfacer los objetivos a los que estén destinados.
La Entidad Fiscalizable, en la Cuenta Pública Municipal, reportó la ejecución del Programa
Presupuestario “Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial” a través de cinco actividades con
sus respectivas metas programadas y alcanzadas. Sin embargo, se observó que, al no haber
presentado la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) del Programa Presupuestario, las metas
reportadas no son susceptibles de comparación ni comprobación, motivo por el cual no se puede
determinar que el Programa Presupuestario se haya realizado y ejecutado bajo los principios
9
