Page 6 - San Juan Comaltepec

INFORME FINAL DE AUDITORÍA párrafo primero, 62 párrafo primero, 63 y 65 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental; 8, 18
párrafo primero de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios; 71
párrafo primero fracción I inciso b) de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información
Pública; 113 fracción II párrafo antepenúltimo, 137 párrafos primero y segundo de la Constitución
Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 43 párrafo primero fracción XXIII párrafo primero, 47
párrafo primero fracción XVI, 68 párrafo primero fracción IX, 95 párrafo primero fracción VI párrafo
primero, 123 párrafo primero, 127, 128 párrafo último y 129 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2023, haya sido ratificado ni modificado,
Oaxaca.
Por lo anterior, esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, promueve:
Solicitud de Aclaración:
2023-OA/CPM/052/2024-SA-01
Se requiere que presente, ante esta Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, la
documentación que compruebe, justifique o aclare, conforme a las observaciones que se detallan en
este resultado.”
(…)
La Entidad Fiscalizable exhibió información y documentación para atender el resultado antes
transcrito, misma que fue analizada determinando lo siguiente:
Respecto a la observación que el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2023, haya
sido elaborado y propuesto por el Tesorero Municipal y que este se haya publicado de
conformidad con la normatividad aplicable; la Entidad Fiscalizable NO presentó evidencia
que justifique o aclare lo relativo a esta observación, en consecuencia, no ejerció a su favor
el derecho concedido en el artículo 34 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de
Cuentas del Estado de Oaxaca, por lo que se tiene por consentida la observación realizada.
Respecto a la observación referente a que no presentó las modificaciones al Presupuesto de
Egresos Aprobadas, no acreditó haberlas enviado al Congreso del Estado, ni su publicación;
la Entidad Fiscalizable NO presentó evidencia que justifique o aclare lo relativo a esta
observación, en consecuencia, no ejerció a su favor el derecho concedido en el artículo 34
de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Oaxaca, por lo que
se tiene por consentida la observación realizada.
Respecto a la observación que el Presupuesto de Egresos no fue ratificado ni modificado,
considerando que es inicio de Gobierno Municipal, tampoco que fue publicado ni remitido al
Congreso del Estado, presentó copia certificada de hoja denominada como “EVIDENCIA
FOTOGRÁFICA” donde argumenta lo que a la letra dice: “SE ANEXA EVIDENCIA FOTOGRÁFICA
DONDE SE LLEVO ACABA LA LECTURA DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA ELE EJERCICIO
4
2023(sic)”, y además, copias certificadas de “ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CABILDO
DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN COMALTEPEC, CHOAPAM OAXACA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL
2021-2022” de fecha 10 de diciembre del 2022, a través de la cual “SE APRUEBA POR MAYORIA
CALIFICADA LA ELABORARACION LA INICIATIVA DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO
FISCAL 2023. (sic)”. La documentación presentada ya fue valorada mediante oficio MSJC /
M189 / 004/ 2024 de fecha 06 de marzo de 2024. Sin embargo, no presentó evidencia que el
considerando que es Inicio de Gobierno Municipal, tampoco evidencia que éste haya sido
publicado ni remitido al Congreso del Estado, en consecuencia, no ejerció a su favor el
derecho concedido en el artículo 34 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de
Cuentas del Estado de Oaxaca.
Respecto a la observación que no presentó evidencia que acredite haber elaborado,
aprobado y publicado el Presupuesto de Egresos Modificado del ejercicio 2023 y tampoco
haber remitido copia al Congreso del Estado para su conocimiento; la Entidad Fiscalizable
NO presentó evidencia que justifique o aclare lo relativo a esta observación, en
consecuencia, no ejerció a su favor el derecho concedido en el artículo 34 de la Ley de
Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Oaxaca, por lo que se tiene por
consentida la observación realizada.
Respecto a la observación que en el Presupuesto de Egresos Aprobado, no se le asignó
monto a cada Programa Presupuestario, motivo por el cual no acreditó la distribución del
Presupuesto de Egresos conforme a la clasificación Programática Presupuestal, además se
observó que, de los tres Programas Presupuestarios autorizados en el Presupuesto de
Egresos Aprobado para el ejercicio fiscal 2023, ninguno prevaleció al final del ejercicio fiscal;
la Entidad Fiscalizable NO presentó evidencia que justifique o aclare lo relativo a esta
observación, en consecuencia, no ejerció a su favor el derecho concedido en el artículo 34
de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Oaxaca, por lo que
se tiene por consentida la observación realizada.
Respecto a la observación que, de los cuatro Programas Presupuestarios ejercidos y
reportados en la Cuenta Pública Municipal, tres reportan montos de aprobado sin haber sido
autorizados en el Presupuesto de Egresos Aprobado. Por lo anterior, no acreditó que la
elaboración del Presupuesto de Egresos, se haya realizado con una adecuada planeación y
programación, formulando un Presupuesto de Egresos basado en resultados, ni que los
recursos económicos de los cuales dispuso, se hayan administrado con austeridad,
planeación, eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los
objetivos a los que estuvieran destinados; la Entidad Fiscalizable NO presentó evidencia que