Page 11 - San Martin Peras

• El Municipio no comprobó que se haya realizado el cumplimiento normativo del RDESICUTMAEMNEDNE RESULTADOS INFORME FINAL DE AUDITORÍA

procedimiento de adjudicación para la contratación de obra pública. En este informe Final se determinan los siguientes resultados que se detallan a
• El Municipio no comprobó, ni justificó la asignación de obra por contrato, ni que, en el coEsnttainAuuadciitóonr:ía Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, determina que el Municipio

de San Martín Peras, Distrito de Juxtlahuaca, Oaxaca, no cumplió con lo establecido en las

caso de la asignación por Administración Directa, la Entidad Fiscalizable contará con dNiúsmp.odseiciones legales y normativas a las que está obligado, por las razones expuestas en
la capacidad técnica, administrativa, operativa y elementos necesarios para el lroessurlteadsoultados ANFú-m0e1r,oAdFe-a0c2cióynAF-03 conteAcnciidonoess en estOebIsnefrovardmo e FinaSlodlveentAaudoditoríaN.o solventado

desarrollo de los trabajos. AF-01 2m023e-nOAc/iCoPnMa/0r63q/2u0e24-lSaA-0A1uditoríaSAocSlilcauirtaupcdeiódrneior SI NO ---

No omito de Fiscalización del Estado de Oaxaca

• El Municipio no comprobó que previo a la ejecución de la obra, implementará los ejAeFr-c0e2 rá la20s23a-OcAc/CioPMn/e0s63/q2u02e4-ScAo-0rr2espondSAaoclnilcairtauccdoiódnneforme a lSaI Ley de FiscNOalización Sup-e--rior y
mecanismos de control, vigilancia y supervisión. Rendición de Cuentas del Estado de Oaxaca y demás disposiciones aplicables.
Pliego de
AF-03 2023-OA/CPM/063/2024-PO-01 Observaciones $61,744,642.54 $0.00 $61,744,642.54

• El Municipio no comprobó que se cuente con la documentación soporte justificativa TOTAL $61,744,642.54 $0.00 $61,744,642.54
de las estimaciones, así mismo no presentó el pago de las mismas en caso de obras
A T E N TA M E N T E

ejecutadas por la modalidad de contrato, o el pago de materiales, mano de obra, “EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ”

alquiler de equipo y maquinaria de construcción utilizados en la obra, así como DICTAMEN
personal técnico en caso de ser ejecutadas por la modalidad de Administración

Directa.

Esta Auditoría Superior de FiscLa.lCiz.aPc. SióAnRdAeHl ÍENstOaRdIoEGdAeROICaÁxaRcDaE,Zdetermina que el Municipio
• El Municipio no comprobó que se cuente con la documentación comprobatoria y de San TMITaUrtLínARPeDrEaLsA, DAisUtDritIoTOdReÍAJuSxUtlPaEhRuIaOcRaD, EOFaIxSaCcAaL, InZoACcuIÓmNpDliEóLcEoSnTAloDeOsDtaEbOleAcXidAoCeAn las
disposiciones legales y normativas a las que está obligado, por las razones expuestas en
justificativa de las obras, por lo que la Auditoría Superior de Fiscalización del Estado

de Oaxaca no pudo realizar las verificaciones e inspecciones físicas de obra, ni logro los resultados AF-01, AF-02 y AF-03 contenidos en este Informe Final de Auditoría.

constatar que las obras cumplieron con los plazos de ejecución, que estuvieran No omito mencionar que la Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca
concluidas, operando adecuadamente y que se ejecutaran conforme a la ejercerá las acciones que correspondan conforme a la Ley de Fiscalización Superior y
documentación correspondiente. Rendición de Cuentas del Estado de Oaxaca y demás disposiciones aplicables.

• El Municipio no comprobó que la terminación y entrega de los trabajos que se hayan A T E N TA M E N T E
realizado conforme a la normatividad aplicable de acuerdo a la modalidad de “EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ”
ejecución.

L.C.P. SARAHÍ NORIEGA RICÁRDEZ
TITULAR DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE FISCALIZACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA

9